Déclaration d'accessibilité COSLYS

État de conformité

coslys.fr est non conforme avec le référentiel général d'amélioration de l'accessibilité.

Résultat des tests

L'audit de conformité réalisé par la société Boscop révèle que : 

• 34,78% des critères RGAA sont respectés.

• Le taux moyen de conformité du site s'élève à 74%

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

Non conformités

Liste des critères non conformes : 

• Certaines images porteuses d’information n'ont pas d’alternative textuelle.

• Certaines images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d’assistance.

• Certaines images porteuses d’information ayant une alternative textuelle, ont une alternative non pertinente.

• Certaines images porteuses d’information n’ont pas de description détaillée.

• Pour certaines pages web, l’information est donnée uniquement par la couleur.

• Pour certaines pages web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan n’est pas suffisamment élevé.

• Pour certaines pages web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations ne sont suffisamment contrastées

• Pour certains tableaux de données, certains en-têtes de colonnes et certains en-têtes de lignes ne sont pas correctement déclarés.

• Pour certains tableaux de données, la technique appropriée permettant d’associer certaines cellules avec ses en-têtes n’est pas utilisée.

• Certains liens ne sont pas explicites.

• Pour certaines pages web, certains liens n’ont pas d’intitulé.

• Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.

• Certains scripts ne sont pas contrôlables par le clavier et par tout dispositif de pointage.

• Pour certaines pages web, les messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.

• Pour certaines pages web ayant un titre de page, ce titre est non pertinent.

• Pour certaines pages web, certains changements de langue n’est pas indiqué dans le code source.

• Pour certaines pages web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation.

• Pour certaines pages web, l’information n’est pas structurée par l’utilisation appropriée de titres.

• Pour certaines pages web, la structure du document n’est pas cohérente.

• Pour certaines pages web, certaines listes ne sont pas correctement structurées.

• Dans le site web, des feuilles de styles ne sont utilisées pour contrôler la présentation de l’information.

• Pour certaines pages web, le contenu visible ne reste pas présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

• Pour certaines pages web, l’information ne reste pas compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

• Pour certaines pages web, certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas visibles par rapport au texte environnant.

• Pour certaines pages web, pour certains éléments recevant le focus, la prise de focus n’est pas visible.

• Pour certaines pages web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position.

• Pour certaines pages web, certaines informations sont données par la forme, taille ou position uniquement.

• Pour certaines pages web, les contenus sont présentés en ayant recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou une largeur de 320px.

• Pour certaines pages web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.

• Pour certaines pages web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement ne pas peuvent être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage.

• Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette.

• Certaines étiquettes associées à un champ de formulaire ne sont pas pertinentes.

• Pour certains formulaires, les champs de même nature ne sont pas regroupés, si nécessaire.

• Pour certains formulaires, certains intitulés de certains boutons ne sont pas pertinents.

• Pour certains formulaires, certains contrôles de saisie ne sont pas utilisés de manière pertinente.

• Pour certains formulaires, certains contrôles de saisie ne sont pas accompagnés de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie.

• La finalité de certains champs de saisie ne peut pas être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur.

• Pour certains ensembles de pages, les menus et les barres de navigation(#menu-et-barre-de-navigation) ne sont pas toujours à la même place.

• Certaines zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) ne pas peuvent être atteintes ou évitées.

• Pour certaines pages web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal n’est pas présent.

• Pour certaines pages web, l’ordre de tabulation n’est pas cohérent.

• Pour certaines pages web, la navigation contient des pièges au clavier.

• Pour certaines pages web, certains contenus cryptiques (art ASCII, émoticon, syntaxe cryptique) n’ont pas d’alternative.

• Pour certaines pages web, pour certains contenus cryptiques (art ASCII, émoticon, syntaxe cryptique) ayant une alternative, cette alternative n’est pas pertinente.

• Pour certaines pages web, certains contenus en mouvement ou clignotants ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.

Dérogations pour charge disproportionnée

• Néant

Contenus non soumis à l'obligation d'accessibilité

• Néant

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 12/10/2026.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web / de l'application mobile / du service...

• HTML

• CSS

• JavaScript

• PrestaShop

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

• NVDA et Firefox

• Jaws et Firefox

• Voiceover et Safari

Outils pour évaluer l'accessibilité

• Colour Contrast Analyser ;

• Extension Web Developer ;

• Extension Assistant RGAA ;

• Extension WCAG Contrast checker ;

• Extension ARC Toolkit ;

• Extension HeadingsMap ;

• Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox ;

• Validateur HTML du W3C ;

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité

• Accueil

• Contact

• Mentions légales

• Plan du site

• Aide

• Authentification

• Inscription

• Blog

• Article

• Catégorie (grille de produits)

• Résultats de recherche

• Fiche produit

• Mon compte

• Identité

• Ma liste de souhaits

• Programme de fidélité

• Panier

• Tunnel de paiement

• Historique de commandes

• Avoirs

• Alertes

• Version en anglais

Retour d'information et contact

Si vous n'arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site internet pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Envoyer un message via url du formulaire en ligne.

Voie de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d'accessibilité qui vous empêche d'accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n'avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

• Écrire un message au Défenseur des droits (https://www.defenseurdesdroits.fr/nous-contacter-355)

• Contacter le délégué du Défenseur des droits près de chez vous (https://www.defenseurdesdroits.fr/carte-des-delegues)

• Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) Défenseur des droits Libre réponse 71120 75342 Paris CEDEX 07